Рецензія на фільм "Троя"
Починаючи розмову про сюжет, власне, треба почати з самого першого мінуса, який кинувся в очі. Куди сценаристи діли найголовнішу причину Троянської війни? Яблуко розбрату богині Еріди кануло в небуття. Через те, що такий важливий момент був упущений, у тих, хто не особливо уявляє собі сенс двох циклів міфології, названих вище, різко може помінятися ставлення до Олени Спартанської. Адже дівчина кинулася в обійми Паріса не по своїй волі - то був подарунок Афродіти. А по «Троє» здається, що вона сама вирішила кинути свого чоловіка, царя Менелая, що вона сама, по своїй добрій волі і з чистим розумом поїхала до Трої. Але це ж не так.Гаразд. Фільм оповідає нам про Троянської війни. Про час, коли Олена кинула чоловіка, що стала прекрасною можливістю напасти на Трою. Ахіллес і Агамемнон, Паріс і Гектор. Великі воїни і труси, великі царі і зрадники. Вони будуть вбивати один одного, шукаючи слави. Війна для них - це нормально. Жіночі сльози, пролиті за загиблого чоловіка / брата / сина - це нормально. Ахілесс. Красень Ахілесс. Його доля - вбивати. Брати Паріс і Гектор - такі різні. Один красень і боягуз, інший прекрасний воїн, якому більше важлива сім'я, ніж подвиги і слава, на відміну від Ахілла. Для Гектора війна не забава. Жадібний Агамемнон, Брісеіда, що подарувала своє життя богам, Андромаха з дитиною на руках. Ці герої пройдуть через весь сюжет.
Прощання Гектора з Андромахою було ідеальним. Це найкращий момент не тільки всієї міфології, а й «Трої». Зворушливе, чисте і щире, саме в цей момент розумієш, як добре характер Гектора був переданий Еріком Бана. Уклін усім, хто ставив цю сцену. Дякуємо за правдивість. Дякуємо за почуття! Але є ще один момент, який, на мій погляд, треба було розкрити. Сценаристи повністю викинули тему Хрісеїди - Брісеіда, гніву Ахілла і сварки його і Агамемнона. Досить важлива частина, яка відіграє велику роль у розумінні суті великого героя і його «царя». А тут все просто - Агамемнон забрав Брисеиду у Ахілла, потім також легко її повернув. Ну не так це було, не так!